怪了,曾经的“拖鞋军”,如今为何成沙特甩不掉的大麻烦?
发布时间:2026-09-17 09:29 浏览量:1
沙特是中东地区GDP总量最高的国家,2023年约1.07万亿美元,2024年约1.14万亿美元,稳居地区第一。沙特外汇储备超5000亿美元,全球前列;主权财富基金规模也计划做到2万亿美元,体量巨大。沙特被认为是中东地区最富有的国家。
而胡塞武装曾被外界称为“拖鞋军”,其主要原因是胡塞武装早期装备简陋、形象接地气,士兵经常穿着拖鞋、拿着轻武器出现在媒体上,因而,外界就给这一支武装“拖鞋军”的称号。
确实,胡塞武装最早是由也门北部部落民兵组成的,组织松散、缺乏训练,武器也落后,连统一制服都配不齐,经常是“光脚穿拖鞋”的游击队形象,所以被叫“拖鞋军”。此外,美军拍摄的照片中,胡塞武装的成员穿着拖鞋、拿着AK47和RPG火箭筒的画面流传很广,因而,网友们就习惯称呼胡塞武装为“拖鞋军”。
后来,胡塞武装实力强了,武器装备与早期完全不一样了,但是,他们依然有意维持这种“接地气”的人设。比如胡塞武装的发言人叶海亚发表完声明后,穿着拖鞋骑摩托离开会场,他被拍到后也强化了这个标签。当然,这个称呼只是外号,这并不不代表他们现在的真实战力。经过多年发展,胡塞武装已经拥有数万正规部队,还能自己组装无人机、反舰导弹和弹道导弹,他们早不是当年那支“拖鞋军”了。
胡塞武装的发言人叶海亚
胡塞武装与沙特的长期矛盾,表面上看,着是也门内战造成的双方冲突,其实,其深层是沙特与伊朗在阿拉伯半岛的地缘代理人的博弈;有教派分歧、边境安全、红海航道、也门权力分配等多因素叠加在一起的综合矛盾,这导致胡塞武装与沙特双方积怨很深,即便短暂停火,核心矛盾一直没有解决。
首先,胡塞武装与沙特矛盾的主要根源在于其地缘安全方面的冲突。
也门紧邻沙特南部边境。2014 年胡塞武装攻占也门首都萨那,控制也门北部大片土地,直接压到沙特南疆。沙特方面担心,一旦胡塞完全掌控也门,伊朗势力将会直接扎根在沙特家门口,并可能用导弹、无人机持续袭扰沙特南部城市、油田、港口,威胁沙特国土与能源设施安全。因而,沙特支持也门政府军,打击胡塞武装,导致双方形成根本矛盾。
其次,有教派方面的冲突因素,加上 地区大国博弈的将其卷入冲突局势。
胡塞属于什叶派宰德分支,长期得到伊朗的武器、情报支持;而沙特却是逊尼派阿拉伯国家的核心。外界普遍把也门冲突视为是沙特(逊尼派阵营)与伊朗(什叶派阵营)的代理人战争。沙特不能接受伊朗在阿拉伯半岛南部建立 “抵抗力量支点”;而胡塞却把沙特视为外来干涉者,指责其长期介入也门内政、扶持亲沙特的也门政权,所以,胡塞武装视沙特为敌人。
再次,沙特曾介入也门内部权力争斗,这使沙特长期卷入冲突局势之中。
也门南北长期分裂,北部宰德派长期被边缘化。胡塞兴起之初,其诉求是争取北部地区的资源分配、自治权。2014 年胡塞推翻沙特支持的也门哈迪政府,哈迪逃亡沙特,沙特直接出兵。2022 年双方达成停火,但是,也门国家权力划分、财政、领土、战后安排这些核心政治问题仍完全没有谈妥,停火只是暂时休战,不是和解协议,冲突的根源并没有消除。
此外,红海航道的战略利益之争也是胡塞武装与沙特冲突的重要原因。
曼德海峡是红海咽喉,是沙特原油出口的重要通道。胡塞武装可以依托曼德海峡附近的海岸,用导弹、无人机打击红海航运,以此作为要挟沙特的筹码。一旦红海不稳,沙特能源出口和全球油价都会受到冲击,这也是沙特的重大软肋,同时,也是导致双方冲突的重要原因之一。
沙特与胡塞武装的矛盾由来已久,双方旧仇未解,新仇又起。具体事件是:
2014 年底:胡塞攻占萨那,也门总统哈迪流亡沙特。2015 年 3 月:沙特组建多国联军,发动 “果断风暴” 军事行动,空袭胡塞目标,也门内战全面升级。战争持续多年,沙特付出巨大财政代价,但无法消灭胡塞武装。2022 年 4 月:联合国斡旋达成停火,大规模地面战暂停,双方维持对峙,胡塞减少对沙特本土的远程打击,沙特也放松封锁,进入脆弱和平期。2026 年 7 月:萨那机场遭空袭,打破多年相对平静,胡塞重启对沙特本土导弹、无人机袭击;9 月冲突继续升级,袭击沙特南部城市、石油设施,双方对抗再度激化。
沙特空袭胡塞武装营地
胡塞武装与沙特双方的核心诉求有本质区别,导致矛盾继续加剧。
沙特方面的基本诉求
:一是阻止胡塞完全统一也门,杜绝伊朗势力在南部做大;二是消除胡塞远程导弹、无人机对沙特本土、油田的威胁;三是维持一个亲沙特、可控的也门政权。
而胡塞武装的基本诉求完全不一样:
一是要求承认其对也门北部的实际控制,并获得政治地位;二是要求沙特停止军事干预、解除对也门的封锁;三是利用红海航道作为博弈筹码,在中东地区对抗沙特及其盟友。
胡塞武装
双方的立场和诉求差别太大,这导致了双方的矛盾很难彻底化解。
首先是双方在战场上僵持着,沙特空中优势比较强,但是,其地面作战能力相对若,沙特及其所支持的军事力量无力深入也门北部清剿胡塞武装;此外,胡塞武装有本土群众基础,擅长无人机、导弹远程袭扰,沙特方面的武装力量无法将其快速消灭。
其次是外部大国博弈使胡塞武装与沙特的矛盾更复杂,更激烈。
伊朗持续给胡塞提供支持,而沙特背后却有美国等盟友的支持,外部博弈持续,也门内部很难单独达成永久和平,胡塞武装与沙特也难以化解矛盾。有时虽然双方停火,但是,也停火往往是暂时的,
其矛盾的根源并没有真正解决,没有解决权力、地盘、资源分配的根本政治协议,一旦出现导火索就容易重启冲突。
那么,这一次,维护中东最富有的国家沙特,会被“拖鞋军”打入困境呢?
从实质上看,胡塞武装能把沙特拖入战略困境,是以 “不对称消耗战”将沙特拖入难以摆脱的困境,但并非胡塞武装可以地面攻入沙特本土,更不可能对沙特政权构成威胁。不过,这一次,沙特确实遇到了大麻烦。一个主要靠能源贸易来获得经济收入的国家,其能源出口受到了严峻威胁,所面临的局势非常严峻。
沙特王储穆罕默德·本·萨
首先,沙特当下正在陷入三重困境:
一是能源出口通道被卡,失态严重。
霍尔木兹海峡承压后,沙特大量原油改走红海,从西部延布港出口。而现在,胡塞已经拿下也门西海岸、曼德海峡的关键岛屿,实施针对沙特的海上禁运,沙特油轮在红海面临巨大风险,原油出口备选通道被掐住。同时,胡塞武装还持续用导弹无人机打击沙特阿美石油设施、南部空军基地,一旦核心油田、炼油厂反复遇袭,会直接冲击沙特财政根基。沙特所面临的这一威胁,几乎是致命的,这被击中了能源经济的软肋。
二是其昂贵防空系统被持续消耗,经济压力叠加。
沙特买了大量欧美高端防空导弹,拦截一枚胡塞武装的廉价无人机 / 导弹,成本远高于对方弹药造价。遭饱和攻击下,其防空体系防不胜防。 再叠加美联储加息,全球美元融资成本上升,沙特本身有外债、财政预算高度依赖石油收入。持续对抗的军费、防空开支,会持续消耗沙特储备;同时,沙特多年扶持也门亲政府武装的巨额投入,近期已经大面积溃败,十几年地缘投资近乎打水漂。这对于沙特来说,其压力不是一般的小。
三是外交陷入孤立状态,美国不愿深度下场支持沙特,沙特似乎陷入孤立无援的状态。
沙特油轮和石油设施遭袭击之后,沙特王储多次向特朗普政府求援,希望美军直接空袭胡塞,但是,特朗普政府只愿意提供情报支持,拒绝大规模参战。特朗普优先避免卷入中东大规模地面战争,沙特失去最强靠山,只能单独承受胡塞的远程报复,谈判选项变少,进退两难:一方面,若继续空袭,胡塞会加码导弹反击沙特本土、石油设施;而若要停火谈判,这等于承认胡塞控制红海与也门北部,沙特在也门的战略目标将彻底失败。
特朗普与沙特王储在一起
其次,盟友对沙特只愿意情报和外交支持,不愿意直接出兵支持。
巴基斯坦、土耳其、埃及虽然都和沙特保持友好关系,甚至有的还成为盟友,但是,他们都不愿意派兵进入也门参战:这有多方面的愿意,一是各自国内包袱沉重;二是不想直接和伊朗硬碰硬;三是也门战场本身是无底消耗战,进入易,但要退出很难;四是沙、巴、土等方的相关防务协议属于 “防御性”,不等于自动出兵帮沙特主动进攻胡塞。《麦加共同防务协议》只是原则性文件,没有自动参战条款。只有沙特本土遭到全面入侵时,才有可能启动集体防御;沙特现在是主动在也门境内打击胡塞,属于跨境作战,不在强制出兵范畴内。
而且,巴基斯坦方面,有教派、边境、国内政治三重红线,这使巴方不会轻易出兵支持沙特。巴基斯坦国内有大量什叶派人口。一旦出兵攻打胡塞(什叶派宰德分支),会被解读为逊尼派 vs 什叶派的教派战争,极易引爆本国教派冲突。2015 年沙特求援时,巴基斯坦议会就明确否决出兵也门,这条政治红线至今没有松动。此外,巴基斯坦与伊朗接壤,两国还有贸易通道。一旦直接参战打击胡塞,等于公开与伊朗敌对,伊朗可以在边境、巴国内部制造麻烦,损害巴基斯坦西部安全与经贸利益。还有,巴基斯坦自身安全压力巨大,它要重点应对阿富汗方向、国内部族、恐怖主义问题,主力部队不能抽调到遥远的也门山地打一场看不到终点的消耗战。此外,印度也对其与巴基斯坦的争议领土虎视眈眈,巴基斯坦不可能不顾自身的安全而出兵支持沙特。
巴基斯坦总统与沙特王储在一起
此外,对于土耳其来说,也门不是其核心利益,土方不想得罪伊朗冒然出兵。土耳其的战略重心不在也门,
土耳其核心关切是库尔德、叙利亚、高加索、地中海。也门距离本土很远,就算打赢,土耳其也拿不到重大地缘红利;一旦陷入山地游击战,会消耗大量财力兵力。还有,
土耳其和伊朗是复杂博弈关系,
土耳其需要伊朗配合处理库尔德、叙利亚问题。如果出兵打击伊朗支持的胡塞武装,会直接破坏土伊之间微妙平衡,损害土耳其在中东的斡旋空间。最后,
土耳其的外交定位是调停者
,因而不想成为参战者。土耳其总统埃尔多安更愿意充当冲突调解人,而不是下场参战。土方主张政治谈判解决也门内战,公开反对扩大军事冲突,不愿意卷入红海 / 也门的直接战火。
土耳其总统埃尔多安与沙特王储默罕穆德会面
对于埃及来说,虽然说红海利益与其密切相关,但是,埃及也不愿派兵登陆也门参战。
埃及最大利益是苏伊士运河通航安全,
胡塞袭扰红海确实会冲击运河收入,埃及和沙特在红海航道上有共同诉求。但要
保护航道不等于要派兵攻入也门本土
。埃及只愿意做外交协调、海上护航,拒绝地面作战。
此外,埃及经济脆弱,财政压力极大,不会轻易参战。
埃及外债高企、本币承压,美联储加息进一步抬升外债利息。埃及没有预算支撑一场远在也门的长期战争,军队的首要任务是稳定国内、西奈半岛反恐。
还有,埃及要考虑到阿拉伯内部的政治局势,
埃及是阿拉伯大国,一旦派兵介入也门内战,容易被阿拉伯民众视作 “替沙特打仗”,引发国内民意反弹。因而,埃及更擅长外交斡旋,而不是军事介入。
埃及的底线是
支持沙特领土安全,维护红海航行安全,但不会派陆军进入也门参战
。
沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼与埃及总统阿卜杜勒·法塔赫·
总之,沙特的各国盟友皆从收益成本上考虑,发现若派兵参战,将严重失衡,即便是沙特能给予回报,也远远抵不上和伊朗交恶、卷入持久战的代价,
所以,他们可以给沙特情报、军事培训、外交支持,但是,包括巴、土和埃及等,绝不派地面部队进入也门作战
。
沙特与无塞武装为了局势的发展,有两种可能:
一是长期对峙消耗,双方
持续互相空袭,胡塞反复打击沙特能源设施、红海航运;沙特持续空袭也门胡塞控制区。沙特持续承受经济与外交压力,但不会那么快崩塌;胡塞也没法彻底摧毁沙特。最终大概率回到谈判桌,重新博弈也门战后安排。这一可能概率大。
二是冲突急剧升级,
如果胡塞成功重创沙特核心石油产能,沙特有可能选择更大规模军事打击,甚至引发伊朗直接介入,导致整个中东全面动荡,油价暴涨,中东的乱局将加剧,甚至可能引来美军参战。但这一可能性概率小。