AI 写完的东西一眼假？我改了四个地方

上次讲了怎么把料喂给 AI：背景喂足、例子给够，它交的稿能少踩一半坑。

可另一半还在。同事给我看过一段文字，说 AI 写的季度总结，读着总觉得有点假，又说不上来假在哪：

"本季度，我们进一步优化了工作流程，显著提升了整体效率，有效降低了运营成本，为后续工作的顺利开展打下了坚实基础。"

我问他：这话你自己信吗？他笑了：AI 十分钟写完，我改了两小时。

两小时没改在点上。

AI 写的东西一眼假，病不在 AI，在你只让它写、没让它改。稿子摆在面前，照着四个地方动手，假味能去掉大半。

先说你可能没想到的一层：AI 为什么会是这个腔调？它的训练材料里，正式公文、汇报模板占了一大块，它学到的就是这套材料腔。你跟它说"写个总结"，它自动切进材料模式，形容词和空话像不要钱一样往上堆。

所以别怪它，得你动手。四个地方，按顺序来。

删副词。

AI 最爱往句子里塞程度词：进一步、显著、有效、充分、切实。这些词删掉，意思一点不丢。

"进一步优化"就是"优化"，"显著提升"就是"提升"。效率升没升，读者看你给的结果，不看你贴的形容词。

给你个直观对比。机器版："我们进一步加强对员工培训的重视程度。"人话版："这季度培训做了 12 场。"同样的信息量，后者三秒看懂，前者要读两遍才反应过来它其实什么都没说。

删完你会发现，句子短了一截，也硬气了一截。

拆长句。

AI 习惯一口气交代三件事：先背景，再动作，后结果，中间用"从而""进而"串成一条长链。

读着累，是因为一句话要咽三口。

拆开，一句讲一件事。"我们调整了排班方式，从而让前后环节衔接更顺畅，进而提升了整体效率。"改成三句：排班方式改了。前后环节不再互相等。整体效率上来了。

意思没少，读起来顺了不止一倍。

给具体。

AI 说"效果显著"，你不信。AI 说"工单平均处理时间从两天压到四小时"，你立刻信了。

差在哪？差在后者给了能看见的东西：数字、动作、场景。

"建立了完善的培训机制"是标语。"新人入职先跟两周，独立上手前过一道实操考核"是人话。同一个意思，后者让人信，也让人记得住。

留点白。

AI 话多，每句都要说满。讲完事实，还要补一句"这对我们的工作具有重要意义"，生怕你看不懂。

删掉这些解释的尾巴。海明威写过一个最短的悲剧，全文一句话：出售，婴儿鞋，全新未穿。

一个多余的字都没有，谁都读懂了。

写总结也一样。你写完自己读一遍，哪句读着像在念材料，就删它、拆它。让你读着别扭的地方，就是假味最重的地方，也是你最该下刀的地方。

四刀下去，AI 的稿子还是你的稿子，只是读着像人写的了。

教你一个偷懒的检查法：改完别用眼睛看，出声读一遍。朗读会放大所有别扭的地方，读到哪句你自己都觉得绕嘴、拗口，那就是没改干净，回去再下刀。眼睛会骗你，嗓子不会。

以后 AI 交稿，你按这个顺序过一遍：先删副词，再拆长句，碰上"显著""有效"就追一句"具体是多少"，最后把每段末尾那句解释删了试试。五分钟的事。

你最近让 AI 写的文字，是哪种假？副词堆的、长句绕的、还是空话多的？评论区说说，我教你照着改。

本期知识卡片